El perdón se gana.
Javier Arenas, presidente del PP andaluz, ha vuelto abrir el debate de la cadena perpetua en España aprovechando el primer aniversario de la muerte de Marta del Castillo.
Alejándonos del ámbito político y dejando aparte el oportunismo del PP y su “demagogia evidente y su populismo barato” como dice el PSOE, me gustaría, ante todo, introducirme en el ámbito ético y moral.
Como todos sabemos ya, la cadena perpetua contempla la posibilidad de que se condene a una persona de por vida a la cárcel, siempre por delitos mayores.
Las personas que estén rotundamente en contra de esta ley se preguntarán que quiénes somos nosotros para no dar una segunda oportunidad, que si la prisión, tiene siempre un carácter de reinserción. Y es que en parte, tienen razón.
“Nosotros no somos nadie para condenar a una persona de por vida”.El asesino tampoco es nadie para quitar una vida y destrozar a toda una familia.
“La cárcel siempre tiene un objetivo, la reinserción.” Nadie niega la reinserción de un ladrón, de un drogadicto e incluso de un violador o de un asesino que estén completamente rehabilitados, claro está después de cumplir sus correspondientes penas. Pero la cuestión es otra. ¿Puede rehabilitarse una persona que sin querer maté a su mujer de 22 puñaladas, un terrorista que mate a 3 personas o un violador reincidente?
Uno de los ejemplos más claros es el del “Rafita”, acusado de la muerte y violación de Sandra Palo cuando era menor de edad y, ahora libre, sigue delinquiendo.
La cadena perpetua es una medida drástica y en España anticonstitucional, pero si podemos modificar la constitución para que reine una reina, podemos cambiarla para aprobar esta ley.
Gaspar Llamazares dice que esta propuesta es descabellada ya que el código penal español es durísimo. Sería durísimo si las penas se cumplieran íntegras, ya que 20 años en la cárcel pueden ser 5 o incluso 2.
En definitiva, para mí, una persona que quita una vida o viola a alguien, arruinando sus familias y la de las víctimas, no merece ver la luz del sol, al igual que no la ven sus víctimas.
Estoy totalmente de acuerdo con que debería de haber una cadena perpetua en España, ya que como tú dices, normalmente una pena de 20 años es reducida a 2 o 5 años… y nadie que ha violado el derecho a vivir de otra persona, merece vivir a cuerpo de rey…
Y eso de que la pena en España es durísima… ja,ja,ja. Los presidarios viven como reyes… con su habitación, y todas las comodidades como por ejemplo Internet, TV, etc.
A veces dan ganas de delinquir para entrar en prisión, porque viven mejor que una persona que se tiene que ganar un sueldo de 1000€ de mierda para alimentar a su familia.
Seamos realistas, las cárceles españolas son como hoteles de 5 estrellas para asesinos, ladrones, traficantes, y demás calaña.
a todos esos hijos un tiro en la cabeza xD
y es verdad eso d k en las carceles viven como reyes….comen hacen deporte…tienen cama..tienen de to…lo unico malo es la pastilla de jabon en las duchas
antiguamente la pena de cadena perpetua era llamada de “prision mayor” y no sobrepasaba de 30 años, eso si, se cumplian todos y no se redimia condena como ahora.
Quizas sea eso lo que necesita españa. Que se cumplan integramente las penas, sin redimirlas por trabajo o estudios.
Una carcel es un lugar de “Reinsercción” pero el problema está ahí mismo, que de reinsertar poco, las carceles están superpobladas, se mezclan los presos, los de delitos graves con los que han robado un bolso o pasaban chocolate.
Las carceles son paraísos delictivos para los altos cargos de grupos organizados, tanto de narcotráfico, como de otros delitos. Desde allí pueden recopilar información y mandarsela a sus representantes. Las penas hay que cumplirlas, a parte de eso obligar a los presos a estudiar una carrera o algun otro tipo de educación básica o superior, si consiguen sacarla debería de rebajarles años, por buen comportamiento lo mismo, pero que sea buen comportamiento de verdad, que se le vea rehabilitado y listo para volver a una sociedad libre.
Mientras tanto, las cárceles no son más que escuelas para criminales.
A ver, seamos realistas, este debate no tiene cabida en la España actual, primero porque para que fuera posible introducir la cadena perpetua o la pena de muerte en el código penal, no bastaría sólo con modificarlo, sino que directamente habría que reformar la Constitución. (Artículo 25.2 de la Constitución española: todas las penas “estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social”)…aquí terminaría todo el debate…
Aún así, echémosle cara al asunto, imaginemos de forma extremista que la víctima es el hijo de algún cargo importante de la política o del mundo jurídico. Si se pudieran cambiar las leyes tan a la ligera, nos toparíamos con otro obstáculo, el llamado principio de “irretroactividad”, que viene a significar algo así como que, aunque hoy se cambien las leyes y se juzguen a los asesinos, mañana va a dar lo mismo porque se les juzgarán con el código penal de cuando cometieron el delito.
¿Sigue sin ser convincente? ¿Realmente pensáis que todos viviríamos “más seguros” castigando a asesinos, violadores y a toda esa bazofia inhumana, con este tipo de pena?
Veamos al más significativo de los ejemplos, Estados Unidos, donde se aplica la pena de muerte y la perpetua. Nuestro código penal al lado del americano, sin duda alguna, es de lo más deleznable, pero a pesar de ello las cifras referentes a la delincuencia y a los delitos de sangre son mucho más elevadas en Estados Unidos que en Europa. En definitiva está demostrado que la diferencia de pasar 60 años en vez de 20 en la cárcel, no va a disuadir a un asesino.
Quizás este párrafo sobre, pero me gustaría aludir una breve aclaración para los ignorantes en cuyas primitivas cabezas les ronde, en estos momentos, la típica excusa de “esto con Franco no hubiera pasado”…Por una miserable vez os doy la razón (pero no me malinterpretéis), no hubiera pasado, porque precisamente la cadena perpetua lleva más de 150 años fuera del sistema judicial de nuestro país. Es decir que ni siquiera en el franquismo, donde sí se admitía la pena de muerte, estaba constituida de forma oficial.
Me gustaría finalizar con algún aporte a este conflicto que habéis planteado, como la desconocida cadena perpetua “revisable” aplicada en otros países democráticos como Francia o Alemania, pero por si no lo habéis notado en ciertos matices de este comentario, soy de esos que piensan que un criminal, mejor ahorcado en la plaza del pueblo…Asique…como ya he rellenado pantalla, mejor me callo.